hbzhan內容導讀：離心玻璃棉對聲音中高頻有較好的吸聲性能。影響離心玻璃棉吸聲性能的主要因素是厚度、密度、孔隙率、結構因子和空氣流阻等。
離心玻璃棉與其他建筑聲學材料的對比
1）離心玻璃棉與巖棉的對比
離心玻璃棉的建筑聲學特性與巖棉比較類似，因為離心玻璃棉的纖維比巖棉的纖維更細，因此在相同容重的條件下，前者的聲學性能要優于后者，或者說，低容重的離心玻璃棉與高容重的巖棉可能具有相同的聲學性能。例如相同厚度的24kg/m3的玻璃棉板與80kg/m3的巖棉板的吸聲、隔聲、減振（實際使用中需更大的容重）的性能類似。
吸聲、隔聲、樓板減振應用中，離心玻璃棉可以與巖棉互換使用，施工方法基本一致，造價也基本相同。例如，作為吸聲使用，常用24kg/m3的離心玻璃棉板，也可以使用80kg/m3的巖棉板；作為輕鋼龍骨石膏板墻體的內填棉，既可以使用24kg/m3的離心玻璃棉板，也可以使用80kg/m3的巖棉板；對于住宅浮筑樓板的減振墊層，一般使用96kg/m3的離心玻璃棉板或150kg/m3以上的巖棉板，使用200kg/m3的離心玻璃棉板可以獲得zui大的減振效果，但超過200kg/m3的離心玻璃棉難于生產，由于過于密實，減振效果會出現降低。
2）離心玻璃棉與礦棉板的對比
吸聲礦棉天花板的降噪系數一般在0.3-0.4，幾乎比離心玻璃棉板低一倍。礦棉板本身具有較好的裝飾性，而玻璃棉板需要覆以罩面材料才能在建筑中使用，相比之下造價顯然要高出較多。礦棉板每平方米的價格一般在20～30元人民幣左右，作為天花或墻面使用的離心玻璃棉板為了防止變形，需要80kg/m3以上的容重，再加上罩面透聲防火材料，造價每平米達到200～300元人民幣。不考慮價格因素，單從裝飾效果和吸聲效果兩方面來講，建筑師往往更傾向于離心玻璃棉的成型產品。許多進口離心玻璃棉軟包墻板或天花吊頂板因其良好的裝飾性、防火性、易于安裝性等在市場上非常。
3）離心玻璃棉與植物纖維素噴涂材料的對比
有一種植物纖維噴涂吸聲材料除價格以外，在很多方面性能都要優于離心玻璃棉或巖棉，這種材料的代表性產品是美國生產的k13。k13的原料是木材粉碎后并經防火處理的木屑，使用時與特制膠水混合進行噴涂。k13可以噴涂在各種墻面、頂棚等處，干燥固化以后視覺效果類似于普通粉刷白墻。?k13的容重大約100kg/m2左右，5cm厚降噪系數nrc可達0.9。由于k13施工簡便、裝飾效果佳、吸聲效果好，因此美國等發達國家的體育館、餐館、演講大廳等廣泛使用。k13在美國已經有50幾年的歷史了，剛剛進入我國。k13在輕體隔墻的隔聲中也具有一定優勢，輕鋼龍骨紙面石膏板隔墻系統中，安裝一面的墻板后，在龍骨空腔中噴涂5cm厚的k13，再安裝另一面墻板，這樣構造的75龍雙面雙層12mm紙面紙面石膏板的計權隔聲量可達55db，比同樣構造的內填玻璃綿的隔墻隔聲量提高3-5db。k13之所以具有良好的隔聲性能，一是由于噴涂對處理墻板之間的縫隙有密封作用，二是噴涂材料與墻板粘連在一起，增加了墻板的阻尼，使墻板隔聲量提高。但是，k13噴涂以后，必須在*干透以后才能安裝外層石膏板，給施工帶來一定不便。
4）離心玻璃棉與聚苯、聚氨酯材料的對比
聚苯、聚氨酯（這里指的是閉孔聚氨酯）等材料是良好的保溫材料，但不是良好的建筑聲學材料。這些材料內部雖有大量孔隙，但相互之間不連通，因此基本沒有吸聲性能。由于沒有吸聲性能，在輕型墻體內使用也沒有提高隔聲量的作用，例如內芯為100mm厚聚苯的壓型鋼板（鋼板厚度0.5mm，一面一層）的計權隔聲量只能達到30db左右，與一層12mm厚的紙面石膏板近似。聚苯、聚氨酯不具有良好的回彈性，當作為樓板墊層時不能起到和玻璃棉一樣的減振效果，據測定，2.5cm厚的聚苯的撞擊聲隔聲改善量zui多能達到7db，而且主要隔振頻率只有高頻。認為聚苯、聚氨酯與玻璃棉一樣具有聲學性能的認識是錯誤的，有人認為，使用聚苯作為外墻保溫時也起到了隔聲作用、使用聚苯做地面采暖保溫墊層時也起到地板減振作用，這是不正確的。另外，聚苯、聚氨酯的防
